Budjetti hyvätuloisille

Suomeen saatiin uusi budjetintekoennätys. Sen sisältö suosii voimakkaasti hyvätuloisia. Kataisen mielestä mm. verotuksen kohdentamisessa on oikein se, että ihminen voi itse vaikuttaa veron suuruuteen. Tästä esimerkkinä energiaverotus. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että valitsemalla tavan, jolla kotinsa lämmittää, voi vaikuttaa verotukseensa ja näin ollen valita verotuksen asteen. Ei lienee kovin realistista se, että muu kuin omakotiasuja voi noin vain valita sen energiamuodon jolla kotinsa lämmittää. On myös kallista muuttaa omakotitalon läämmitysmuoto. Uudisrakentamisessa ja uutta asuntoa etsiessä voidaan tietysti ottaa huomioon se millaista energiamuotoa uudessa kodissa käytetään, mutta en näe valinnanvapautta niin suurena, että siitä pääsisi kovinkaan moni toisasiallisesti hyötymään. 

Eniten tästä veronkiristyksestä käsivät ne, joilla on jo nyt toimeentulo-ongelmia. Progressiivisen verotuksen muuttuminen tasaverotuksen suuntaan lisää tuloeroja ja hankaloittaa entisestään lähes tai jo käyhyysrajalla elävien toimeentuloa. Yksinhuoltajille elämisen kustannusten nousu ja ansionkehityksen nousun jäädyttäminen on katastrofaalista. Tiettyjen etuuksien sitominen indeksiin ei pysty millään kompensoimaan sitä eroa minkä elämiskustannusten nousu aiheuttaa. Verotuksen kiristyminen syö nopeasti yksinhuoltajalisän ja takuueläkkeiden tuomat korotukset.

Aika läpinäkyvää budetissa on se, että sitä tullaan käyttämään tulevissa eduskuntavaaleissa äänten keruuseen. Tekemällä näyttäviä lisäbudetteja esimerkiksi nyt huomiotta jääneen työllistämisen edistämiseksi, voi lunastaa sädekehän ja työläisen suopeuden sopivasti vaalien alla. Varmaan silloin on hyvätuloisia edustavalla hallituksella varaa muistaa heikompiosaisiakin.